南通讨债公司倾心调解化干戈，相邻摊主握手言和

南通讨债公司调解室里，阳光透过窗户斜斜洒在桌面上。明某（化名）与于某（化名）相对而坐，中间隔着的，不仅是那张调解桌，更是一道因摊位纠纷而生的心墙。

案情回溯

案件源于一起身体权、健康权纠纷。在某小区门口，明某与于某因摊位摆放占位问题发生争执，推搡间明某肩臂多处挫伤。就医后，明某索赔未果，一纸诉状将昔日低头不见抬头见的“邻居”告上法庭。

调解过程

承办法官翻阅案卷后认为，案件事实清楚、争议标的不大，但双方情绪对立，心结未解。简单一判了之，虽能结案，却难解怨气，甚至可能让两个摊主从此“狭路相逢”形同陌路。于是，法官决定以调解打开双方心门。

调解伊始，气氛紧绷。明某揉着尚未痊愈的胳膊，声音里带着委屈：“他先动的手，我这胳膊现在还抬不起来，好几天的活儿干不了，他总得给个说法！”于某则眉头紧锁，语气生硬：“你占了我的常摆位置，我说了你几句，你还顶嘴。推那一下能有多重？你也不能全怪在我头上。”

法官没有急于评判对错，而是先为二人各倒上一杯水，语气平和却不失分量：“你们二位在同一个门口摆摊，以前谁缺个零钱了，不是互相帮着照应？为了一点位置闹到今天这步，往后这摊还怎么摆？低头不见抬头见，是打算一辈子不说话？”

一番话让两人都沉默了片刻。法官趁热打铁，逐一分析：“于某，推搡行为确实造成了明某损伤，根据民法典第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。你这边的责任是清楚的。”随即转向明某，“但占位问题上明某你也有不妥，矛盾的起因并非单方。赔偿要依法有据，合情合理的法院支持，过高的诉求法院也不会全盘肯定。”

说到这里，法官放缓了语速，目光在两人之间来回扫过：“你们都是靠双手吃饭的人，挣的是辛苦钱。打一场官司，耽误的是时间，伤的是和气。与其在法庭上争个输赢，不如各让一步。你们想想，是争一口气重要，还是安安稳稳做生意重要？”

气氛渐渐松弛下来。于某低着头沉默片刻，率先开口：“法官说得在理，我确实不该动手，对不住了。”说着，他站起身来，主动伸出手。明某怔了一下，也缓缓伸出手去：“我当时态度也不好，位置的事，咱以后好好商量。”

两只手紧紧握在一起，调解室里响起轻轻的掌声。那一刻，阳光正好落在这两双同样粗糙却握紧的手上。

最终，双方达成一致调解协议：于某当庭给付明某各项损失1100元，明某自愿放弃其他诉讼请求。协议履行完毕，两人并肩走出法院大门。第二天一早，小区门口又恢复了往日的烟火气，两个摊位紧挨着，像往常一样在各自摊位开始经营，互帮互助。